「男女間の友情」ねぇ…

そりゃ成立するでしょ。
id:ululunさんみたいに、「性的対象」と言い換えてもいいんでしょうが。
というか、成立しないと困る場面もあったりするので。例えば、小規模の大学の文学系の学科なんか、40人ちょっとの学生のうち２人しか男が居ない、という事態がありうる（経験者談）ので、そこで「男女間の友情は成立しない」ってことになると、相当つらい学生生活になってしまうわけで。だから、まぁ、成立しますよ、実際。
逆に、同性間では友情が成立するのは自明のことかというと、そうでもないし。
友情をどう定義するかの問題なんだろうけど、僕は、友情は「利害関係がからまない（あるいは、利害関係を超えた）」ところでないと成立しにくい、と考えてます。つまり、社会人になると友情を育むのが難しくなる。（不可能とは思わないけど、その傾向はある。）だから、友達を作るなら、なるべく社会人になる前の方が良さそう、みたいな。
でも、恋愛とかなら、利害関係が絡んでも、案外成立しそうな気がしますが、どうでしょうかね。結婚なんて利害関係抜きには語れない、って部分もあるし。
いや、あんまり深く考えていないので、結論もオチも何もないんですけど。

風邪ひいて寝込んでます。

昨日から、ちょっと調子が悪く、寝てりゃ治るかと思ってたけどダメ。奥さんに、医者に行きなさい、と言われて、行ってきましたよ。
注射してもらって、大分楽になりました。

恋愛が友情を包含している？

こちらの記事を読んだのですが。→http://d.hatena.ne.jp/massunnk/20060831/p1

「男と女、男と男、女と女、いかなる関係であれ友情が成立するのは＜好意＞と＜抵抗＞のベクトルのバランスがとれている時である。よって男と女の間でもそのバランスが保てれば友情は成立する。」

…というのは、何となく理解できるんですよ。というか、僕が好きな表現の仕方だなー、と思います。
でも、少し違和感があるな、とも感じました。それは、「恋愛が友情を包含している」という部分に対して。はて、そうなのかな？と。
「友情はセックスのない恋愛である」というのは、なかなか素敵な言い回しだし、実際に、これが当て嵌まる人たちも多そうな気はします。でも、これが当て嵌まらない場合もやっぱりある、というか。
友情が成立するには、下の方にも書いたけれど、「利害関係が絡まない」ことが前提にないと難しい、というのが僕の考えなんです。または、利害関係を超える覚悟が必要ではないか、と。言い換えると、打算がない関係が友情だ、って感じ。
困ったときに助けてくれるのが友達だ、というのが友達の定義ならば、やはり利害関係とか打算とかが初めから存在しない（それか、いざとなったら利害とか打算とかを投げ捨てられる）、という状況がないと。
で、僕は、恋愛って利害関係が絡みまくってるし、打算だらけじゃないか、と思うわけです。そういうのが入りこまない恋愛だけが「本当の恋愛」だ、という言い方もできるんでしょうが、うーん、それは恋愛を美化しすぎじゃないかな、と。
あと、恋愛は基本的には「私」と「あなた」の１対１の関係だけれど、友情はそうとは限らないということもあります。『三銃士』みたいな、「一人はみんなのために、みんなは一人のために」的な関係は、「恋愛が友情を包含している」という考え方からはこぼれ落ちてしまいますよね。多分。