失言だか本音だかは分からないけれど

最近、閣僚の人たちがいろいろ話題提供してくれてますが、ああいう発言を批判するのは良いとして、「発言の責任とって辞めろ」というのはどうなんだろ。それは別の問題だと思う。
閣僚の人たちがダメだなぁ、と思うのは、居酒屋でする話（プライベート）と人前でする話（ソーシャル）の区別がついていないところ。バカなんじゃねぇの、バカなんだろな、と思う。でも、問われるべきなのは、彼らが公的な立場にあって、どういうことをなしたか、という点。つまり、パブリックの問題。残念ながら、と言うべきかどうか分からないけれど、今回の話題はそこまでは問えないでしょう。
マスコミだか誰だかが、「世論」を煽って「更迭しろ」と言う。それ自体はいい。そういう意見はあっていい。でも、それに引っ張られて辞めさせたりするのは、危険だ。違法行為があれば、それはパブリックに反することだから、処分の対象になるだろう、当然。けど、あの発言たちは違法だろうか？　そういう意味では処分の対象にはならないし、しちゃいけないと思う。
ここは注意しておかなくちゃいけないんだけれど、民主主義は「民意」を反映させなくちゃいけない。でも、「民意」と「世論」は違う。詭弁に聞こえるかもしれないけれど、「世論」は世間話の最大公約数に過ぎない。だから、「世論」の責任は誰も取らないし、取れない。じゃあ、「民意」ってなんだ、ということになると、それは「選挙の結果」だ。それしかありえない。あるいは、住民投票や国民投票の結果のような、直接的に自分の意思が示されたものだ。そして、その「民意」の責任は、（選挙に行かなかったという選択も含めて）有権者が負う、ということになっている。だから、事前の“世論”調査や選挙予測が、選挙結果と食い違うなんてことはザラにある。それは予想の誤差とか限界とかいうよりも、「世論」と「民意」は違うものだからだ。
で、「世論」に引っ張られると危ない、と僕が思うのは、世論というものが（本質的に無責任なせいで）暴走しやすいからだ。そして、「民意」もまた、「世論」に引っ張られたりすることがある。世論なんか気にするな、自分の頭でよく考えろ、と僕は選挙のたびに自分に言い聞かせている。なんか孤独感を覚えることもあるけれど。
だから、あんなバカな人たちが閣僚をやっていられるのも、「民意」のおかげなんだ。そして、あんなバカな人たちには閣僚なんかさせておけない、と考えるのなら、やるべきことは次の選挙でその人たちを落選させることだ。あるいは、そういう人たちを閣僚に選ぶセンスの与党の力を弱めるために、それ以外の政党に勝たせてやることだ。そして、それを実現するために、他の人たちにも働きかけることだ。
それしかない、と僕は思うよ。